Hipotezy naturalistyczne
Aktualnie nie istnieją żadne "oficjalne" prace naukowe potwierdzające paranormalne wyjaśnienia EVP, istnieją wbrew tego prace starające się wyłuszczyć EVP naturalistycznie [22], np. jako:
- Interferencje: Niektóre nagrania, statystycznie wykonywane na urządzeniach zawierających obwody RLC, zawierają fragmenty transmisji rozgłośni radiowych, przypadkiem poddanych detekcji w urządzeniu nagrywającym. Możliwe są podobnie interferencje z nadajników CB, bezprzewodowych "nianiek" to znaczy analogowych telefonów bezprzewodowych, również na skroś przypadkową detekcję, jak podobnie np. modulację skrośną.
- Pareidolia: Tą nazwą określa się zjawisko, kiedy myślenie humanitarny niepoprawnie interpretuje losowe bodźce (szum, przypadkowe dźwięki) jako trochę znajomego [23]. W tym przypadku całkowicie przypadkowe zakłócenia to znaczy interferencje są interpretowane przez ludzi jako nagrania głosów [24] fenomen to przebieg zdarzeń się wtedy, kiedy osoby słuchające nagrań starają się "na siłę" wypatrzyć w nich ludzkie głosy. Sporym argumentem zbyt tą hipotezą jest fakt, że statystycznie wszystkie nagrania plus przekazy EVP rejestrowane są w tym języku, kto rozumie nagrywający (nie zdarzały się przypadki, ażeby np. badacz z Ameryka zarejestrował zdanie po polsku). Niektórzy autorzy wyjaśniają tak znaczną proporcja zjawisk EVP [25][26][27][28]
- Apofenia: fenomen podobne aż do pareidolii, wbrew tego polegające na podświadomym, przypadkowym skojarzeniu dźwięku z głosem, bez nastawiania się na usłyszenie przekazu głosowego[29].
- Usterki techniczne: anomalie samych metod użytych aż do nagrywania dźwięku, jak np. zgiełk pochodzący od momentu wzmacniacza (wielu badaczy daleko wzmacnia znak szukając głosów) [30]
- Artefakty: skutki uboczne obróbki cyfrowej to znaczy analogowej, np. wzmacniania, odszumiania nagrań, pochodzące z niedoskonałości algorytmów to znaczy urządzeń[31]
- Oszustwa: Pewna proporcja publikowanych w internecie nagrań poniekąd dobry planowo sfabrykowana różnymi metodami.